Public service

Generelt har jeg meget svært ved at forstå begrebet "public service" og er egentlig træt af at alle tilhængerne af licens bruger dette som argument for at vi skal betale licens. DR fortolker låven således:

"Den samlede public service-virksomhed skal via fjernsyn, radio og internet eller lign. sikre den danske befolkning et bredt udbud af programmer og tjenester omfattende nyhedsformidling, oplysning, undervisning, kunst og underholdning. Der skal i udbuddet tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed. Ved programlægningen skal der lægges afgørende vægt på hensynet til informations- og ytringsfriheden. Ved informationsformidlingen skal der lægges vægt på saglighed og upartiskhed. Programvirksomheden skal sikre befolkningen adgang til væsentlig samfundsinformation og debat. Der skal endvidere lægges særlig vægt på dansk sprog og dansk kultur. Programvirksomheden skal endvidere afspejle bredden i produktionen af kunst og kultur og give programtilbud, som reflekterer mangfoldigheden af kulturinteresser i det danske samfund."

Ud fra dette kan jeg kun få ud af at DR har frie hænder bare der er lidt af hvert. Resten er et vurderingsspørgsmål.

Det jeg ikke kan forstå er at nogle mener at vi absolut må og skal have tilbudt dette public service. Hvorfor? Personligt er jeg af den opfattelse at danskerne har et så stort udbud af nyhedskanaler, underholdning osv., at det er op til "forbrugeren" selv at søge f.eks nyheder og underholdning, hvor man selv mener at man får den bedste dækning, man undervurderer forbrugeren ved at trække sådan noget ned over hovedet på folk. Desuden er der jo utallige eksempler på at DR har meget "Røde" holdninger i Deres nyhedsdækning. Jeg tror at grunden til at så mange er tilhængere af DR og "Public service" er at det har eksisteret så længe vi har haft tv, så man er nærmest blevet indoktrineret til at mene at public service er et krav, og ikke noget der skal stilles spørgsmålstegn ved.

Hvis licensen bliver afskaffet og folk i stedet bruger de godt kr. 2200,- på en antenneforening med de 40-50 kanaler, kan man selv vælge hvor man vil have sin nyhedsdækning fra (Der kunne DR jo evt. være en af dem). Dermed kan DR konkurrere på lige fod med de andre kanaler, det kunne samtidig være et intissiment til DR for at producere tv i bedre kvalitet, for når man ingen konkurrence har, så må det bare ske at kvaliteten bliver dårligere, pengene kommer jo uanset hvad.

Nåh... Det var bare lidt tanker jeg har gjort mig i er velkomne til at kommentere eller komme med jeres egne tanker omkring public service og DR.

Allan

Jeg sætter ikke de store spørgsmålstegn ved dit indlæg, da jeg er helt enig med dig.

De, der stadig er tilhængere af licens, argumenterer dog imod dette med argumentet om, at hvis DR er brugerbetalt, så kan de ikke længere fokusere på indholdet af programfladen, men er i stedet nødt til at fokusere på hvad der skaffer flest seertal.

For det første virker det på nuværende tidspunkt alligevel som om de fokuserer på seertal og det gør de vist også.
For det andet er det bare et virkelig dårligt argument. Uanset hvem du henvender dig til og med hvad, så er du da nødt til at fokusere på seertallene. Det kan jo være ligemeget hvor relevante programmerne er, hvis seerne alligevel ikke er der. Også når det vedrører minoriteter.

Men kunne man ikke stadig lave dette såkaldte "Public Service" TV, selvom DR blev brugerbetalt?

Jeg kan virkelig ikke se problemet i det. Som jeg har sagt så mange gange før, hvis der er nok brugere, der ønsker at se DR, så har de vel ikke noget imod at betale hvad det koster. De betaler jo alligevel 2200kr om året nu, det kan de jo bare blive ved med. De kan jo bare modtage et girokort, som de altid har gjort.
Så kan vi andre slippe

Helt ærlig i er for langt ud, bare for at spare 2200 kr om året. Vi betaler alle licens. For at sikker at alle i samfundet kan få afgang til Information.
Det kan godt være at der så er nogle der ikke se DR, men det er ikke kun DR, pengen går til. Det går til Tv glad, og til Universitetsradioen og meget mere. Vi betaler også, for at havde en fri og uafhængig tv kanal, som ikke styres af sponsor, bare se tv2 news, der var en sponsor, som vil gå ind og besteme hvadfor nogle nyhder de skulle sende. Det her handler om at man kan spare 2200 kr om året. Ikke om hvad de går til. Og at der nogle der ikke bruger DR. Vores samfund er blevet til et tænk på dig selv. Men mens vi er igang. Jeg modtager ikke støtte fra Staten, fordi jeg har et job, hvorfor skal jeg så betale til det ?????. Eller jeg modtager ikke SU, hvorfor skal vi havde su. Jeg får ikke lægehælp fordi jeg ikke er syg, hvorfor skal jeg så betale skat ????. Det er langt ud.

jsj79, de ting du sammenligner licens med, holder jo slet ikke! Nej, du modtager ikke støtte fra staten, fordi du har et job - Det er vældig fint. Men hvad nu hvis du lige pludselig skulle bruge støtten, eller en i din familie skulle. Så ville du sgu nok sætte pris på, den var der! Det samme gælder lægehjælp og SU. Men okay, du vil måske hellere have USA tilstande og f.eks. være afhængig af job for at kunne betale for din uddannelse i stedet for, den var gratis. Du glemmer jo lige, at vi igennem skatten også betaler for en hel del uddannelser Og hvor glad ville du lige føle dig, hvis du blev så syg, at dit hospitalsophold ville koste dig flere 100.000 kr.? Hmm, tænk du lige lidt over den..

@Mille

Jeg tror nu bare jsj79 mente at det var asocialt ikke at ville betale licens, på linie med at det er asocialt ikke at ville betale til lægehjælp.


Til alle jer der ikke vil betale licens, jeg forstår jer! Dog vil jeg sige at jeg støtter DR som kanal og som en kanal vi alle skal betale for - please hør på mine argumenter før i dømmer mig.

Jeres problem er sådan set reelt nok, vi betaler ud af vores pung for noget vi ikke bruger, jeg er studerende og mener at det er helvedes mange tvang penge at betale. - og det er ganske forkasteligt at studerende skal betale fuld takst når pensionister med 2-3 gange så stor indkomst slipper med halv pris!

Jeg kommer tilbage til betalingsmetoden senere.

Et samfund består af kultur, mange samfund har statsstøttet kultur. Det har vi også i DK. Der er populære ting som, idrætsforeninger, sommerspil og andre finurlige foreninger. Disse er lidt mere folkeligt populære, da man selv kan deltage hvis man ønsker det. Så er der museer, opera og skuespil huse. De varierer i popularitet, men bliver dog støttet med mange penge. Så er der monumnenter, slotte og andre synlige historiske kulturfænomener. Nye medier er også begyndt at få støtte, hjemmesider, koncerter, radio og IT-funktionalitets kunst og kultur. Herunder kan også nævnes TV2. De får penge af staten til public service, men bliver delvist financieret af reklame penge. Dette koster penge på den ene og den anden måde, mange penge, flere penge end DR.

Så i betaler til alt det ovenstående kultur. Det går bare ikke direkte ud fra jeres penge pung, som licens gør. Det går over skatten. Forskellen er faktisk bare at DR måske er tvungen til at vise folk nogen resultater, da folk præcis ved hvor meget de betaler til dem.

Så hvis i vil afskaffe licensen, så skal i også afskaffe museer, slotte, små danske film, det kongelige teater, tv2 osv.

Hvorfor vil jeg så DR?

Fordi ethvert land bør have uafhængige medier. Uafhængig af politikere, uafhængig af pengemænd osv. DR er det tætteste vi kommer på det i DK. Jeg føler en vis tryghed ved at en politikker ikke kan skide i nællerne og føle sig fuldstændig sikker, fordi han lige har lavet et medieforlig der giver flere muligheder til DK's medier, som så er ejet privat og dermed har penge som højeste interesse. Han bliver i dag nødt til at tænke på DR før han laver bøvl med noget.

En avis i dag sælges på de store historier, mange af dem er politiske. Hvis en avis ikke får disse historier, så får de ikke penge. Dermed blivere ejeren sur og kræver de historier.

Derfor inviterede Statsministeren for et par år siden alle journalister, som havde være mest positive i omtalen om regeringen, til en dejlig indercirkel middag. Det er også disse journalister der får historierne først.

Alt det kan DR pisse på, hvis de engang skulle får noget negativt om statsministeren at vide, så ville de ikke tænke på pengene før de kom ud med det!!!!!

Det er nu ligemeget hvilken regering vi har, det vil je ikke diskutere, men jeg mener det er rart at have en fuldstændig uafhængig kanal eller ihvertfald så tæt på som muligt.

Jeg har svært ved at sætte mig ind i hvad DR har med dansk kultur at gøre, jeg ser aldrig kanalen mere og syntes ikke den har noget at byde på for mig, og mange andre.

Hvis det er en public service kanal burde den kun have public service, og det ville være fint nok så skulle man ikke betale for :



Bamses billedbog - Prøv de mange spil på Bamses helt egen hjemmeside


Boogie - Musik, mode, livsstil, debat og boogielisten


Camilla Plum i haven - Følg med i det interaktive havebed og læs Camillas gode råd om haven.


Clement i Amerika - Aktuelt ugemagasin fra New York og Washington med Clement Kjersgaard


Deadline - Programarkiv, oplysning om værter og sendetidspunkt


Deadline 2. sektion - Ugens programmer og oplysning om værter og sendetidspunkt.


Deadline 22:30 - Ugens programmer, oplysning om værter og sendetidspunkter


Debatten - Danmarks vigtigste debatprogram - hver torsdag kl 20


Den 11. time - Den 11. time - et talkshow uden publikum


Den hemmelige krig - Christoffer Guldbrandsens dokumentar om danske soldaters fangeudleveringer i Afghanistan til USA.


Diagnose søges - Peter Qvortrup Geisling går efter nye spor for at hjælpe danskere, som er strandet i uvished med en speciel sygdom.


DR Dokumentar - Se stort programarkiv og beskrivelse af de fem redaktioner


DR Kirken - DR1 sender gudstjenester hver søndag kl. 14


DR2 Satire - Satire programmer på DR2 finder du her


DR2 Tema - Læs om emnerne i kommende og tidligere temaaftener


Drengene fra Angora - Angora-drengene er tilbage i en række helt nye late night talkshows på DR2


En lille reminder - Hjalte præsenterer gamle klip fra DRs store ungdomsarkiv


Eurovisionens Dance Contest 2007 - Melodi Grand Prixet har fået en dansepartner


Exit Irak - Alt om danskernes tilbagetrækning fra Irak


Fandango - Spil Trampodango med Fandango-prinsessen


Film onsdag aften - Ondags filmen på DR2


Film på DR1 - Se de kommende film på DR1


Find et job - En række programmer med fokus på at hjælpe ledige i arbejde.


Fjernsyn for dig - Bamse, Kaj og Andrea - alle yndlingsprogrammerne fra TV og radio


Flemmings Helte - Samlestedet for nogle af landets mest farverige personligheder.


Forbrydelsen - DRs store dramaserie Forbrydelsen, er tilbage til efteråret 2007


Formiddag med Nis Boesdal - Nis Boesdal med gæster i studiet, der indholder både værksted, køkken og herreværelse.


Frilandshaven - Omdan haven til et velfungerende rum med lidt fantasi


Før søndagen - Kirkesang hver lørdag på DR1


Genbrugsguld - Anja Thordal går på jagt efter genbrugsguld. Se seneste udsendelse


Gepetto News - Gepetto: Et nyhedsshow med dukker


Ha' det godt - DR1s nye sundhedsmagasin med Puk Elgård og Peter Qvortrup


Hammerslag - Hammerslag holder pause


Harry - med far i køkkenet - Følg 7 årige Harry når han laver mad i køkkenet med sin far


Held og Lotto - Følg Lotto trækningen hver lørdag klokken 17.20


Hit med sangen - Kendte mennesker dyster om kendte toner. Vært er Peter Kær, lørdag aften på DR1


Hitchcock - DR2 sender over sommeren en række Hitchcock klassikere


Hjerteflimmer - Få svar på dine kærlighedsspørgsmål og sig det med blomster


Hokus Krokus - Puk Elgaard og et gartnerhold overrasker haveejere


Horisont - Læs om ugens tema, redaktionen og se arkiv


Hvad er det værd? - Se tidligere udsendelser og prøv om du kan gætte vurderingerne


Jul - Find ud af hvad der sker på dr.dk ved juletid


Junior - Gyserhistorier, drømmebilleder og rap. Hør Junior hver dag kl. 17. Se mere her


Kaj og Andrea - Spil og leg med Kaj og Andrea


Klassen 2.B - Dokumentar der beskriver livet i den danske folkeskole set med børnenes øjne


Kontant - Kritisk forbrugerjournalistik med artikler, debat og gode råd


Liga - Udelukkende dansk musik; se ugens top 5 over musikvideoer


MagsinetPENGE - Læs om ugens historie, få gode råd, mød redaktionen eller se en af de tidligere udsendelser


Magtens mennesker - Magtens mennesker: En interviewserie om magt på DR2


Manden i midten - Serier på DR2. Politisk thrillerserie fra BBC


Med slør og høje hæle - DR1 byder seerne på en farverig rejse gennem seks lande i Mellemøsten


Mothers & Daughters - Alletiders største amerikanske soap fra Normalerweize


Musikprogrammet - Anja Pil Overby har posen fyldt med godbidder og overraskelser


Nyheder på tegnsprog - Nyheder på tegnsprog alle hverdage


Pipungerne - Se ugens tegninger, spil Frugtspillet og prøv Bogstavlegen


Planeten jorden - Programmet ’Planeten Jorden’ viser et skrækindjagende puslespil af realiteter


Profilen - Om ugens profil, redaktionen og se programarkiv


Rabatten - Find gode sparetips til hverdagen


Robin Hood - En legende vender tilbage. Se Robin Hood på DR1


Seinfeld - Se eller gense samtlige afsnit af den kultdyrkede komedieserie "Seinfeld" på DR1


Skum-tv - En kradsbørstig tjære af et program med fine detaljer i sart lilla


Smagsdommerne - Se passionerede holdninger til aktuel kultur og bland dig


Spam - Programmet der giver dig de bedste filmklip fra Internettet


Sporløs - På jagt efter forsvundne slægtninge.


Sportsnørd - Nysgerrigt tv for børn og unge og guides til "gør-det-selv forsøg"


Supernabo - Førstehjælp til folk, der gerne vil men ikke helt formår, at gøre det selv.


Søren Ryge - Se Søren Ryge Petersens tips fra DR Derude


T - Tv og spil for store børn


The Daily Show - DR2 sender satiriske aktualitetsprogram The Daily Show med Jon Stewart


Tinas mad - Den populære svenske TV kok Tina Nordström er tilbage på DR2


Tro - Programmer om kirke og tro


Tro på DR2 - En række programmer fortæller om tro fra forskellige vinkler


Troldspejlet - Anmeldelser af film, spil, bøger, tegneserier og meget mere


Ung - Hjerteflimmer, SPAM, Boogie mfl. Hele DRs Ung univers samlet ét sted


Urt - Magasinprogram om lægeplanter og naturmedicin


Viden om - Videnskabeligt magasinprogram


X Factor - Talentkonkurrence - Remee, Rafn og Blachmann på jagt efter en dansker med X Factor


Yallahrup Færgeby - En ornli' syg gangster-krønike


Ønskehaven - Hvordan er din families ønskehave? Beskriv jeres havedrømme og send dem til os.


Øreflip - Øreflip kickstarter weekenden fredag eftermiddag med et musikalsk gameshow




Disse er ikke PUBLIC SERVICE, og er de programmer DR bruger masser af penge på at producere, jeg kan ikke se rimeligheden i at skulle betale for en masse som man ikke vil have, public service .. ja nyheder så send kun PUBLIC SERVICE, så kan alle danskere betale en 1kr om måneden det bliver alligevel en god sjat penge for at lave nyheder... og alle er glade i stedet for at bruge så mange penge på ting folk alligevel ikke gider se, eller lav web tv hvor folk selv kan betale for de programmer de vil se - jeg betaler i hvertfalde ikke for DR da ingen af deres programmer tiltaler mig.

Hej med jer.

KristianG har jo fuldstændig misforstået betegnelsen "Public Service"! Public Service er netop ikke kun nyheder, men derimod en sikring af et bredt udbud, også af programmer og services for snævre målgrupper. Så hele din lange liste er faktisk ét langt argument for Public Service!

Public Service har principielt intet at gøre med licencen i dens nuværende form. Public Service er en positiv ting, som sikrer at TV-udbuddet netop ikke kun er målrettet efter den bredeste fællesnævner, som det ellers ville blive hvis TV-stationen udelukkende skulle overleve på at få så stort et seertal som muligt. Dette fænomen ser vi bl.a. på kanaler som TV3, 3+, Kanal 5 osv., hvis programflade er stærkt præget af deres ønske om så stort et seertal som muligt, for at kunne sælge flere reklamer og dermed tjene flere penge. Reklameindtægterne på en kommerciel kanal er nemlig logisk nok ligefrem proportionale med seertallene. Derfor må vi for alt i verden bevare Public Service-ordningen, ligesom vi bør bevare andre offentlige services som f.eks. hjemmehjælp, lægehjælp, plejehjem, sociale ydelser, offentlig transport, sportshaller, folkeoplysning osv. Forskellen på disse og Public Service er blot at sidstnævnte ikke betales over skatten.

Dette ændrer ikke på at Medielicensen i sin nuværende form er forkert. Læs mit indlæg om dette på Facebookgruppen "100.000 imod Medielicens!" her: http://www.facebook.com/topic.php?uid=5146569587&topic=6081#/topic.php?uid=5146569587&topic=4111

Hvis du skulle være kommet i tvivl, så lad mig slå fast: Jeg er stor modstander af Medielicensen, og den må og skal ændres. Men samtidig er jeg også stor modtander af hyklere, som f.eks. siger:

• "Jeg vil ikke betale en krone, deres programmer er jo dårlige"
  
• "Jeg vil ikke betale en krone, jeg vil ha' DR gratis"
  
• "Jeg vil ikke betale, jeg betaler i forvejen til kabel-tv/antenneforening/parabol"
  
• "Jeg vil ikke betale, for jeg har ikke råd" osv. osv.

Lad mig slå éen ting fast: En person der ser DR (også bare en gang imellem) men ikke vil betale for det er en tyv, på linje med én der piratkopierer DVD-film eller kører gratis med toget! Hvis man vil bruge en service, uanset hvilken, må man også hoste op med det det koster.

Dét er ikke problemet med Medielicencen. Problemet er opkrævningsformen. Punktum. Igen, læs mit indlæg på ovenstående link for at se mine argumenter for, hvorfor Medielicensen er forkert.

Mit forslag er derfor at Medielicensen som den ser ud nu afskaffes, og at Public Service i stedet financieres på samme måde som tilsvarende offentlige services, som f.eks. offentlig transport, folkeoplysning, teatre, svømmehaller osv.: Gennem en kombination af brugerbetaling (svarende til busbilletten) og statsstøtte (over skattebilletten). Dette er den eneste rigtige løsning, hvis man vil gøre opkrævningen retfærdig og samtidig sikre en bevarelse af Public Service-ordningen. Brugerbetalingen skal sikre at de der bruger servicen mest også betaler mest, og skattedelen skal sikre at modtagerne overholder forpligtelserne overfor Public Service-ordningen, og ikke bare sigter efter den bredeste fællesnævner for at få flest mulige seere.

Denne model er præcis den samme som f.eks. den offentlige transport financieres efter. Modellen sikrer at der er offentlig transport til alle, at billetpriserne er lave (ja ok, alt er jo relativt...), samt at transportselskaberne ikke spekulerer i, hvilke buslinjer der har flest passagerer, så de kan score flest mulige billetkroner og spare de mindre attraktive ruter væk.

Så min pointe er: Public Service skal bevares for enhver pris - men Medielicensen i sin nuværende form skal afskaffes.